КОММЕНТАРИИ

КОММЕНТАРИИ  

Как-то я привык больше верить книгам, чем устным лекциям кого бы то не было… (не обижайтесь)  

Болтунам (извините), проповедникам (извините), ораторам…  

У этого вида «просветителей» всегда приготовлена куча отговорок, типа «я этого не говорил», или «вы не так меня поняли» и тд.  

Другое дело –книга. По дате её написания можно предположить её достоверность на данное время, (имеется в виду не беллетристка) и по собственному мнению, поставить на полку как раритет прошлых знаний…, либо выбросить на помойку.  

С книгой можно спорить, и где-то высказывать своё мнение… не боясь, что она (книга) обидится.  

Например, о Чёрных Дырах. (Или о чём-то другом. )  

ЧД не появляются из ничего. Как у всего живого, так и у неживого, всегда есть родители,  

(в одном лице у ЧД). Это нейтронная звезда и последовательно --пульсар.  

Только не надо думать, что вот наблюдали за одной и той же звездой…и что-то там открыли. (Времени не хватит у наблюдателя)  

Вот за человеком? Как наблюдают? С самого дня, или секунды его рождения? И до смерти? Нет же, времени не хватит.  

Давно уже, рассматривая ряды человеческие установили все эпизоды человеческой жизни, и даже до его зарождения…  

Вот так же и со Звёздами. Их ведь не одна на небе, а такое же множество, как и людей, и даже намного больше.  

Нужно только поискать нужные, и целый ряд нужных, и построить их в возрастном порядке… и задача будет решена.  

Это ультра нейтронная звезда, то есть ЧД.  

Ну и что ж, что она невидима? Вопрос почему? Мала размером стала? Или светить перестала? И как бы провалилась в дыру? (как предполагали некоторые астрономы. )  

Вращение у неё осталось. От родителя. Родитель её, перерождающийся, отличался большой скоростью вращения, и даже прилично взбудораживал окружающее пространство, так что некоторый ореол пространственный наблюдался. Впрочем, тогда он был не нужен. Родитель и так был виден.  

А вот ребёнок, т. е ЧД, вращался очень прилично, но был невидим.  

Если образовалась такая задача: обнаружить объект, имеющий ореол от закрученного им окружающего пространства, то вскоре этот объект и будет обнаружен-- внутри видимого кокона-ореола окружающего пространства. Примерно за 10 лет работы (Я так думаю, может быть и ошибочно)  

Скорость вращения таких объектов ограничен двумя цифрами: 0 ……..1. Всё в промежутке измеряется в процентах.  

( 0 – это неподвижность, 1 – абсолютная скорость, т. е. скорость света)  

Если в центре нашей Галактики обнаружили и увидели, на расстоянии в 33000 световых лет ЧД -- это колоссальная задача, и столь же колоссальное достижение нашей земной науки. (Последние данные—27000 световых лет)  

Возраст ЧД ограничивается двумя моментами: максимальным ростом, в результате которого происходит взрыв, порождающий по мнению некоторых учёных – новую Вселенную….,  

и минимальным объёмом, который официально ещё не определён, но по моему глупому мышлению объём этот примерно равен двум или полутора массам Солнца.  

В то же время известно, что микрочёрные дырочки не могут существовать.  

И если в некоторых опытах на мощнейших ускорителях они и возникают, то мгновенно исчезают.  

Вращение ЧД—это ещё вопрос. При такой скорости вращения обыкновенная звезда расплылась бы в лепёшку. А что происходит с ЧД?  

Небольшая справка: мини—энциклопедия «Вселенная», перевод с английского, 2005 г.  

«..теории позволяют нам описывать объекты во вселенной, которые мы никогда не наблюдали, например чёрные дыры, но мы можем предположить, что они существуют, по их воздействию на ближайшее к ним пространство».  

«Кротовые норы» … предполагаемые… нельзя использовать для путешествия, так как каждый, кто приблизится к черной дыре, будет разорван ее колоссальной гравитацией задолго до пересечения горизонта событий».  

В настоящее время, (менее чем за 10 лет) получены 2 (два) снимка Чёрных дыр. В нашей Галактике и в галактике М 87.